La igualdad social en las actividades de los venezolanos

El artículo busca encontrar la percepción de los venezolanos sobre la igualdad, que significa para ellos, como se produce por ultimo quien debe garantizarla. Para lograr sus objetivos la autora tuvo que establecer sus criterios de cómo aplicarla, el instrumento, y para eso estratifica a la sociedad en dos renglones, derecha-izquierda, clase baja-clase alta, para determinar desde dos perspectivas, una política y otra socioeconómica, la información que se desea.
La búsqueda ala respuesta de cómo ve el venezolano las desigualdades que se encuentra en su sociedad, se da en un contexto donde el estado ha fallado en su proyecto democrático (pag 175) y esto trae como consecuencia un abultado numero de domadas al Estado. (pag 175)
El trabajo tiende a poner un mayor énfasis a como la percepción política de la muestra, su afiliación a la derecha o izquierda dentro del espectro político, para establecer su opinión sobre la libertad.
“A objeto de colaborar a descifrar los factores causales que estarían influyendo en las opciones ideológicas sobre la igualdad…” (pag 176)
La autora da a entender que tomara como ideología todos los comportamientos o creencias que determinan su comportamientos, es decir, la ideología indica al individuo como actuar, le asigna el carácter político a la ideología, según se acerca al comunismo (izquierda) o al liberalismo (derecha). Sin embargo la autora reconoce que esa creencia pudo tener contradicciones (pag 177) y estas contradicciones son producto de la vivencia socio-histórica de la sociedad a la que pertenece el individuo.
La investigadora también orienta al lector al como se concibe la igualdad en la investigación. Para ella la igualdad no consiste en que todos tengan lo mismo (pag 177) sino en cuanto se benefician del proceso de distribución de beneficios que hace el Estado (pag 178) y lo complementa siguiendo a Rawls, quien afirma que la igualdad se logra con las mejoras de los mas necesitados (pag 178)
También en el trabajo se presenta como es el actuar de los partidarios de izquierda y derecha con respecto a la igualdad social:
“Al menos en la concepción mas antigua ser de izquierda se vinculaba a cambio radical a favor de los intereses populares y ser de derecha a liberalismo conservador (pag 181)
Para la aplicación del instrumento, la investigadora conceptualiza lo que va a llamar un individuo igualitario y un individuo no igualitario. Un individuo igualitario (pag 184) es aquel donde concuerda opiniones como que se acumulen riquezas mediante la explotación de otro, que el Estado debe velar por la igualdad, que la injusticia social es es la causa de la desigualdad. Por otro lado se considera a un individuo no igualitario como aquellos que creen que todos pueden ser ricos, creen en los individuos como responsables de su éxito económico y que si no lo consigue es por poder de ellos (pag 185)
El resultado obtenidos son parecidos a lo esperado, el modelo planteado resulta acertado en casi todas las variables con la significante a excepción de la variable de causa de la pobreza (pag 194) donde los no igualitario la atribuían a injusticia social y los igualitarios a la derecha (pag 190) también el modelo demuestra que la clase social no afecta la opinión, es decir, no siempre los ricos van a ser no igualitarios (pag 199)